?

Log in

Блог Бронислава Петрова
Recent Entries 
Новость на Newsland: Комиссия ОП РФ во главе с Кучереной выезжает в Тульскую область

Комиссия Общественной палаты России во главе с адвокатом Анатолием Кучереной во вторник намерена выехать в Тульскую область для того, чтобы на месте проконтролировать расследование чрезвычайного происшествия, в ходе которого местный предприниматель, отражая нападение четырех вооруженных грабителей, зарезал трех из них.

"В связи с тем, что это происшествие воспринято неоднозначно, в том числе со стороны следствия, а члены семьи предпринимателя, среди которых пятеро детей, и он сам оказались в сложной психотравмирующей ситуации, мы приняли решение с группой членов комиссии выехать на место и взять на общественный контроль расследование этого беспрецедентного случая", - заявил "Интерфаксу" А.Кучерена.

Новость на Newsland: И вновь по следу Чикатило: миф о невинно убиенных

В свете известных белорусских событий в обществе вновь обострилась дискуссия о целесообразности введения в России смертной казни. Побулькав на форумах, эта вонючая бражка, заваренная покойным Ельциным, выплеснулась наконец на голубые (будь они неладны!) экраны…

Сторонники смертной казни опять упирают на справедливость возмездия, противники же голосят о каких-то совершенно диких количествах невиновных -- как уже казнённых, так и тех, которых государство неминуемо расстреляет, если смертная казнь будет введена. Первые предсказуемо в любой аудитории, кроме «Эха Москвы», набирают от 70 до 90 процентов. Но в каждой дискуссии, кто бы её ни начинал, неизменно, как кусок навоза в проруби, всплывает тема незаконно расстрелянных по делу Чикатило. И ведь, что поразительно, какие бы цифры безвинно казненных ни звучали, само наличие этих жертв всеми участниками дискуссии принимается как аксиома.

Откуда вообще возник миф о невинно убиенных?

В 1990 году задержали Чикатило, через некоторое время в прессе пошла волна сенсационных статей про ростовского Джека-Потрошителя. В «Литературной газете», «Огоньке», «Московской правде» появились развернутые интервью с главным маньяколовом Исой Костоевым, в которых он сенсационно утверждал: Чикатило, конечно сволочь, но не последняя, ибо за ним занимали… Кто занимал? А менты из города Шахты! Которые за преступления маньяка уконтропупили совершенно невиновного человека. Впрочем, маньякоборец по ходу повествования напускал столько тумана, что у читателей складывалось стойкое впечатление, что Чикатило по сравнению с кровавыми ментами – просто пай-девочка.

И, соответственно, возбуждение Костоевым уголовного дела против кровавых убийц-оперов всей прогрессивной общественностью было воспринято не менее восторженно, чем поимка маньяка. Сам герой был вознесён на щит со славой кромешного правдоруба и заправдустрадальца, поскольку подлючие менты, со слов Костоева, яростно сопротивлялись установлению истины.

Сказанное Костоевым растиражировала свора «экспертов», причём каждый домысливал ужасные подробности дела в меру своей порядочности. С порядочностью у этой публики дела, как выяснилось, обстояли неважно, поэтому у людей сложилось стойкое мнение, что по делу Чикатило невинно осуждённые и расстрелянные присутствовали числом до десятка…

Вот, к примеру, недавняя передача «Поединок» об отмене смертной казни: на стороне сил добра, вся в белом, плачет Ирина Хакамада, сторону зла представляет Михаил Веллер -- в чёрном плаще с кровавым подбоем…

Разведённые Соловьевым по разные стороны, в противоположных углах ринга сопят эксперты (без кавычек, потому что именно так их представляют почтенной публике). Веллер вполне ожидаемо негодует. Хакамада, как птица чайка, стонет и плачет. Эксперты выходят из себя.

Александр Архангельский (сторона добра): «В цивилизованных странах система работает с ошибками, что говорить про нас? Что было с делом Чикатило, до того, как нашли реального маньяка? Сколько там человек…» Сколько там человек, Архангельский не знает, он опасается (вдруг число известно Веллеру) и фразу не продолжает. Но по его тону можно понять, что много! Впрочем, боится Александр зря – Веллер тоже не знает, сколько, но слышал, что таковые имеются, поэтому не спорит.

Впрочем, на стороне добра имеется ещё один эксперт, который точно знает, «сколько». Юрий Костанов: «Я – адвокат… Я четверть века проработал в прокуратуре, поддерживал обвинения по делам со смертными приговорами… Я профессионально сужу о том, что такое смертная казнь!»

Ну, наконец-то, настоящий эксперт попался, он-то разъяснит этого негодяя Веллера… Сразу скажу, надежды не оправдались, ибо злой гений Михаил Иосифович размазал бывшего прокурора по студии и долго пинал ногами ошмётки.

Адвокат оправдывается: «Совершенно точные сведения! По всем делам о всех серийных убийствах виновными назначались совершенно непричастные люди. С самыми трагическими последствиями! Людей расстреливали, а потом находили виновных! Многие из этих дел мне приходилось держать в руках!»

Ага! Попал Веллер, сейчас Костоев… Тьфу ты, конечно же, Костанов… Такие данные вывалит про невинно убиенных! Зря я надеялся – ничего нового, опять про Чикатило! То ли он это дело в руках держал дольше других, то ли фамилии маньячные не запомнил, но никто больше упомянут не был. Были невинно расстрелянные по всем без исключения делам – и всё! Просто поверьте на слово адвокату!!!


Итак, что мы услышали от эксперта о жертвах правосудия по чикатиловскому делу: «Был расстрелян абсолютно невиновный человек… Просто рядом жил, и был судим за изнасилование… И ещё пьяницей был, но кто сейчас не пьёт? Его назначили виновным и расстреляли, а Чикатило в это время пятьдесят человек убил».

Не знаю, каким прокурором был господин Костанов, но адвокат из него – просто прелесть! Так нагло врать способен далеко не каждый защитник.

Поскольку за преступления, совершённые Чикатило, не расстреляли никого, я поясню, что имеет в виду эксперт, говоря о тихом пьянице, которого назначили виновным. Речь идет об убийстве малолетней Л., совершенном в декабре 1978 года. В убийстве был обвинен некто Александр Кравченко, который был осужден и расстрелян.

С 1990 года Костоев заявлял, что это убийство совершил Чикатило. На самом деле, и это установлено еще в 1993 году, Чикатило этого убийства не совершал. Верить на слово мне ни в коем случае не призываю, потому что я – не эксперт… Я, в отличие от них, просто взял и изучил следующие документы:

– определение Верховного Суда по делу Чикатило;

– определение Верховного Суда по делу Кравченко;

– приговор Кравченко.

И выяснились любопытные детали: все доказанные убийства, кроме одного, этот гаденыш совершил между 1982-м и 1990-м годами. В среднем одно убийство в полтора месяца. И лишь одно убийство стоит особняком – оно совершено в 1978 году… Это и есть убийство девочки Л. Чем был вызван трехлетний перерыв между первым убийством и последующей серией, маньяк на следствии не объяснял. По предположениям Костоева, он просто боялся…

Чикатило никогда не насиловал свои жертвы, в силу чисто физиологических причин (был импотентом), сексуальное удовлетворение он испытывал от причинения мучений жертве. Все жертвы маньяка были изуродованы, все… кроме Л.

На суде Чикатило полностью признал свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях, кроме одного: убийства Л… Странно, да? Пятьдесят одно убийство признает, а от одного открещивается категорически?

Экспертиза установила, что биологические вещества, изъятые с трупа девочки, принадлежат кому угодно, только не Чикатило…

В общем, собранные Костоевым доказательства вины маньяка в убийстве Л. настолько кричали о его непричастности, что на суде первой инстанции гособвинитель отказался поддерживать обвинение Чикатило в этом убийстве и был заменен. Маньяку все-таки вменили совершение убийства Л., но Верховный суд сразу отменил приговор в этой части.

Вот так-то, господин адвокат Костанов! Не совершал Чикатило этого преступления, за которое расстрелян якобы невиновный Кравченко! Соврамши Вы, уважаемый!

Теперь по поводу безвинного Кравченко: начнем с того, что в 1970 году оный был осужден за убийство, сопряженное с изнасилованием малолетней девочки (вопреки тому, что говорил Костанов по поводу тихого пьяницы). Не расстреляли этого скота только по одной прозаической причине – он был несовершеннолетним. Убийство Л. было совершено ровно таким же способом, описывать детали которого я считаю безнравственным (кому интересно, пусть ищет в интернете – многочисленные эксперты довольно подробно и со смаком все описали). В деле присутствовали следующие доказательства:

С одежды убитой были изъяты микрочастицы, идентичные микрочастицам с одежды Кравченко и микрочастицам с места происшествия, указанного им. Немного поясню – труп девочки был выловлен из реки, само место убийства оперативникам известно не было. Убийца показал место, с которого и изъяли микрочастицы. Идентичность микрочастиц на разных объектах в криминалистике является бесспорным доказательством взаимодействия данных объектов.

Биологические следы с трупа полностью соответствовали выделениям Кравченко. На одежде Кравченко были обнаружены следы крови убитой. Были и другие нюансы, но перечислять их долго и не нужно – всего приведенного выше вполне хватает для вынесения смертного приговора, что и сделал суд.

Снова акцентирую внимание читателя на том, что все изложенное является не плодом моих домыслов или «экспертных» оценок. Все подтверждено судебными актами!

Идем дальше. Что делает Иса Костоев, которому пришла блажь бороться с ментовским беспределом? Он бросает всю работу по делу Чикатило на своих помощников, и занимается только убийством Л. Представьте себе: Чикатило дает показания по шестидесяти эпизодам, по которым работать да работать, на место ездить, трупы поднимать, личности устанавливать, свидетелей опрашивать… Нет, мы рождены, чтоб сказку сделать былью – Костоев ведет свой праведный бой! Верховный суд трижды отклоняет протесты Костоева по делу Кравченко – дескать, уймитесь, мужчина, ибо все законно, нет оснований для отмены приговора, но неугомонный продолжал нелегкую борьбу: «И тогда я решил написать протест не по вновь открывшимся обстоятельствам, а в порядке надзора. Имени Чикатило я вообще не упоминал, а стал методично, факт за фактом, громить дело Кравченко». Помогло слабо…

А вот другое помогло: «Дело получило огласку, дошло до Горбачева, и началось расследование…» Вот так: вмешательство Горбачева заставило суд отменить законный и обоснованный приговор убийце. Впрочем, все закончилось пшиком – обвинение Чикатило развалилось в суде, а обвинения несчастных шахтинских ментов даже до суда не дошли, несмотря на все усилия Костоева. Зато он смог заработать репутацию настоящего справедливщика и непримиримого борцуна за правду. Ну и, как бонус, место в Совете Федерации…

Таким образом, в настоящее время документально установлено, что ни одного невиновного за преступления, совершенные Чикатило, расстреляно не было! Господ экспертов, любящих ссылаться на гектакомбы трупов, наваленных злющими ментами, попрошу озаботиться представлением других доказательств, ибо факты, установленные судом по делу Чикатило – преюдициональные и повторному доказыванию, а равно оспариванию, – не подлежат. О юридических последствиях таких попыток в цветах и красках может поведать за соответствующее вознаграждение адвокат Юрий Костанов. Если захочет, конечно!

Но ведь все так считают, разве нет? Все и пусть считают как угодно, но человек, приглашенный в качестве эксперта, выступающий по профильной теме и приводящий в качестве последнего аргумента, подтверждающего свои оценки, совершенно убойные факты, обязан убедиться в подлинности этих фактов или заявить перед началом своего выступления: «Я известный телеведущий (писатель, адвокат, прокурор), но в настоящее время выступаю исключительно в качестве демагога, поэтому мои оценки на веру принимать не нужно, так как им грош цена, да и то в базарный день!» И это будет правильно, потому что в цивилизованной стране у экспертов принято отвечать за свои слова, особенно произнесенные публично по телевизионному каналу. В нецивилизованных же странах, к каковым господа либералы относят Россию, ибо с соответствующим высказыванием Архангельского (ведущий канала «Культура», кстати) по этому поводу никто и не спорил, принято «следить за базаром»… Впрочем, к нашей креативной элите и их «экспертам» это не относится: ни следить за базаром, ни отвечать за свои слова они не собираются – врали, врут, и врать будут!

Новость на Newsland: Телевидение меняет страну

Очевидно, за десятилетия советской власти, узурпировавшей право устанавливать для народа единственно верные критерии добра и зла, эта странная способность стала нашей генетической составляющей.

У уходящего интеллигентного президента, пока остающегося в истории родины лишь замечательными риторическими сентенциями, доведенной до легкого беспредела реформой регистрации политжизни и неподдельным интересом электората к судьбе личного кота Дорофея, получила одобрение давняя идея о необходимости создания в стране общественного телевидения. Но это более чем оправданное желание хотя бы приблизить телевизионное вещание на страну к ее реальной жизни, похоже, стремительно пытаются продавить реализацией абсурдной схемы, при которой основное финансирование общественного телеканала будет идти из госбюджета, а его руководство будет утверждаться лично президентом.

В принципе с идеей все может получиться – как получилось во многих других странах, прошедших этап тоталитаризма. В Германии, например, каждый владелец телерозетки обязан выплачивать небольшую сумму на содержание аж двух общественных телеканалов – несколько консервативного «Первого» (Das Erste), контент которого состоит из продукции ряда региональных студий, и ориентированного на более динамичную аудиторию «Второго» (Zweites Deutsches Fernsehen). Кстати, на финансируемых налогоплательщиками каналах практически отсутствует надоевшая всем реклама. Например, на немецком «Первом» она занимает не более получаса в день.

«Меня больше всего беспокоит, с какой поспешностью мы занимаемся созданием телевидения. Это же все должно созреть и прорасти. А у нас идет поспешное кукареканье, и в итоге все будут недовольны», – рассуждает, в частности, президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко. В этом и дело. Всему свое время, и в российских условиях, очевидно, следует дождаться хотя бы начальной формализации институтов гражданского общества и через них, а не через государство вернуться к идее общественного телевидения. Причем существенным здесь могло бы стать предварительно инициированное решение Конституционного суда, аналог которого и послужил во многом правовой основой немецкой системы ТВ. В Германии, еще в 1960-х, судебным вердиктом высшей инстанции сама возможность создания государственного телевидения была признана незаконной, и федеральному центру были запрещены любые попытки организации подобных СМИ.

Так какой же выход? Жить в благостном ожидании лучших времен, пока наслаждаясь по главному каналу дегенеративными «Мультличностями», соседствующими с блестящим проектом Германики, в свою очередь контрастирующему с дежурным сериалом «о дураках для дураков»? И, главное, каждый вечер мучиться извращенной выхолощенностью большинства информационных программ? Между тем выход, причем, как теперь принято говорить, ассиметричный, есть. Необходимо всего-навсего официально проинформировать главный канал о полной отмене цензуры и хотя уже чуть усохших, но все еще вполне реальных стоп-листов – не только гостей, но и тем. Причем осуществить это непременно с гарантией сохранения нынешних и уже запланированных на ближайшее время немалых государственных финансовых вливаний в главный канал.

Сделать все это можно в течение одного из остающихся ему рабочих дней волевым решением президента. Первый канал, охватывающий 98,8% зрителей страны, на днях, по предписанию Федеральной службы по финансовым рынкам, опубликовал бухгалтерскую отчетность и список своих аффилированных лиц, правда, без указания доли каждого в уставном капитале. Главными акционерами, кроме, естественно, правительства РФ, названы и хорошо известные физические лица. Среди них, кроме штатных руководящих сотрудников самого канала, члены совета директоров «Первого» Никита Михалков, Маргарита Симоньян, Андрей Макаревич и Карен Шахназаров. Можно по-разному относиться к каждому, но только полный профан рискнет отрицать профессионализм кого-либо их них, возглавляемых к тому же в самом совете директоров канала Константином Эрнстом – продюсером, последнее время доказавшим сдерживаемую до сих пор завидную широту профессиональных интересов. Я это к тому, что, думается, сравнительно быстро, избавившись от политического давления властей, канал сам начнет менять программную политику, прежде всего, конечно, информационную. Профессионализм сотен работающих тут людей, избавленных от остро давящей сейчас вынужденной самоцензуры , позволит им действовать по совести. Конечно, кое-кто из среднего звена кормящихся сегодня вокруг фактической телевизионной госкорпорации, сделавших карьеру и деньги на своем праве идеологической приемки «телепродукта», пострадает. Хотя, обладая феноменальной гибкостью, думается, еще на какое-то время сохранит себя, превратившись в рьяных проповедников того, чего недавно сами так опасались… Потом кто-то из «идейно упертых» уйдет, а под давлением общества придут (и в совет директоров тоже) новые люди, кумиры уже дней сегодняшних, эпохи единого мирового информпространства.

Получая реальное отражение состояния дел в стране, многомиллионная телеаудитория постепенно обретет возможность сознательно выбирать… Осознавая, что правда все равно станет достоянием общественности, и другие каналы тоже попридержат привычную «лапшу» подальше от многострадальных телезрительских ушей. Страна сделает шаг на пути к формированию реального гражданского общества – станет как окружающий ее европейский мир. А уже тогда вернемся и к разговору об общественном телевидении – если в нем еще будет необходимость, сэкономив сейчас стране миллиарды из бюджета.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] офицеров"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933433.jpg" alt="Новость на Newsland: Заявление в связи с юридической ликвидацией "Союза офицеров"" class="image"><p><em>13 марта 2012 года по иску Министерства юстиции РФ Нагатинский районный суд г. Москвы вынес решение: &laquo;Признать Общероссийскую общественную организацию &laquo;Союз офицеров&raquo; прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица&raquo;.</em></p> <p>Структуры, которые сегодня ликвидируют Союз офицеров юридически, на этом не останавливаются. Они пытаются держать руководство организации под постоянным морально-психологическим давлением, угрозой уголовного наказания. В течение более года прокуратура и суды Москвы &laquo;прессуют&raquo; организацию, вешая ей ярлык &laquo;экстремистской&raquo;. Очередной суд с этим уклоном состоялся 20 марта с.г. в Московском городском суде, который оставил в силе решение, принятое Гагаринским районным судом.</p> <p>Видимо, кому-то не нравится, что за двадцать лет своего существования, Союз офицеров превратился в крепкую организацию, которая активно защищает права и интересы военнослужащих и членов их семей, жестко выступает против беззакония и произвола властей в отношении граждан нашей страны.</p> <p>Союз офицеров активно участвует в военно-патриотических проектах, осуществляет обширные международные связи в области патриотического воспитания в странах ближнего и дальнего зарубежья, был и остается инициатором сохранения и развития российской военной науки.</p> <p>В патриотических акциях Союза офицеров участвовали и участвуют офицеры с большой буквы, которым по-настоящему дороги профессиональная честь и совесть, которых отличают искренняя любовь к своей профессии, готовность и умение самоотверженно работать на благо родного Отечества. Союз офицеров продолжает преумножать славные традиции русского офицерства и достойно выполнять свою благородную миссию по военно-патриотическому воспитанию молодежи.</p> <p>Российский общенародный союз решительно осуждает действия органов власти Российской Федерации по юридической ликвидации Общероссийской общественной организации &laquo;Союз офицеров&raquo;, призывает Министерство юстиции РФ и судебные органы прекратить преследование патриотической организации и отменить несправедливое правовое решение по Союзу офицеров.</p> <p>Президиум ЦПС Российского общенародного союза</p>
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Титаника"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933239.jpg" alt="Новость на Newsland: Круизное судно Balmoral повторит маршрут "Титаника"" class="image"><p><em>Из английского порта Саутгемптон сегодня выйдет круизное судно "Балморал", которое направится в США по маршруту трагически погибшего почти 100 лет назад трансатлантического лайнера "Титаник", сообщает ИТАР-ТАСС.</em></p> <p>Среди 1300 пассажиров "Балморала" будут находиться около трех десятков потомков людей, которые были пассажирами и членами экипажа "Титаника". Некоторые из их предков смогли спастись, некоторые &mdash; погибли, оставив своих жен вдовами, а детей &mdash; сиротами.</p> <p>В ресторанах "Балморала" участников путешествия будут угощать теми же блюдами, какие подавали пассажирам "Титаника".</p> <p>В ночь на 15 апреля, когда будет отмечаться 100-летие крушения "Титаника", участники круиза проведут памятную службу. Они опустят венок на воду на том месте в северной части Атлантики, где затонул лайнер и где на дне покоятся его обломки.</p> <p>10 апреля из Нью-Йорка выйдет другой круизный лайнер, "Азамара джорни". Оба судна, если не случится какого-нибудь ЧП, одновременно прибудут на место гибели "Титаника", а затем пойдут каждый своим путем &mdash; в США и Англию.</p> <p>"Балморал" зайдет к порт Галифакс в канадской провинции Новая Шотландия. Там участники рейса посетят кладбище, где покоятся останки 120 пассажиров "Титаника", найденных в море мертвыми. Круиз завершится в Нью-Йорке, куда держал путь "Титаник".</p> <p>Дети, внуки и правнуки пассажиров "Титаника" признаются, что оказаться на месте гибели судна для них будет очень эмоциональным и, возможно, горьким переживанием.</p> <p>Остальную часть пассажиров составляют люди, увлеченные историей гибели "Титаника", которая до сих пор является символом опасностей, грозящих современной цивилизации.</p> <p>Построенный сто лет назад по последнему слову техники, лайнер считался непотопляемым. Однако из-за роковой случайности и ошибок, допущенных организаторами рейса и командой, а также, как стало ясно намного позже, определенных конструктивных и технологических дефектов, "Титаник" затонул, столкнувшись с айсбергом. В результате его крушения погибли 1517 человек.</p> <p>Билет на круиз по маршруту "Титаника" стоил для его участников от 2599 фунтов (120 тысяч рублей) до 10 тысяч фунтов (470 тысяч рублей). Продажа билетов началась в 2008 году. Все места были распроданы в начале 2011 года, однако, поскольку некоторые участники отказались от брони, последние билеты можно было купить незадолго до начала круиза.</p> <p>Круиз по маршруту "Титаника" вызвал неоднозначную реакцию в Британии. Некоторые критики считают идею подобного путешествия неудачной попыткой сделать деньги на трагедии. Однако родственники пассажиров "Титаника", напротив, полагают, что участие в круизе станет данью памяти погибших родных.</p>
Новость на Newsland: В КНДР показали иностранным журналистам спутник и ракету-носитель

Северокорейское руководство в воскресенье продемонстрировало иностранным журналистам, приглашенным в КНДР для освещения мероприятий по случаю 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена, искусственный спутник Земли «Кванменсон-3» («Сияющая звезда-3») и ракету- носитель «Ынха-3» («Млечный путь-3»).

Демонстрация состоялась на космодроме в уезде Чхольсан на северо-западе страны, передает ИТАР-ТАСС.

Трехступенчатая ракета длиной 30 метров и весом 92 тонны находится в вертикальном положении. Заправка топливом еще не началась. Спутник, который показали журналистам, пока находится в специальном хранилище. Как сообщил начальник космодрома Джан Мен Зин, его запуск будет осуществлен в период с 12 по 16 апреля. Спутнику, оснащенному видеокамерами и трансмиттером, предстоит выполнять метеорологические и коммуникационные функции. Кроме того, «Кванмесон-3» будет передавать из космоса две песни - о Ким Ир Сене и Ким Чен Ире.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу стало известно, что власти КНДР завершили сборку ракеты «Ынха-3».

Намерения КНДР вызвали жесткую реакцию международного сообщества, ссылающегося на резолюцию Совета Безопасности ООН 1874, которая запрещает Пхеньяну все пуски с использованием технологии баллистических ракет независимо от того, идет ли речь о ракетах военного назначения или гражданских ракетах-носителях.

В ответ на это власти КНДР заявили, что не будут менять своих планов и имеют полное право запустить мирный спутник.

Власти Японии тем временем пригрозили сбить северокорейскую ракету, а впоследствии даже рассказали, как именно и чем планируют это сделать. Во вторник власти Японии продлили на год санкции против КНДР.

С осуждающими заявлениями выступила также Южная Корея, а президент США Барак Обама заявил, что Пхеньян рискует получить за свои космические планы новые санкции.

Позиция России по данному вопросу была более сдержанной. В частности, Москва наряду с другими государствами призвала КНДР отказаться от планов запуска спутника.

Отметим, что в воскресенье южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на источник в разведслужбах сообщило, что Северная Корея проводит подготовительные работы к третьему подземному ядерному испытанию.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Амкар">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932991.jpg" alt="Новость на Newsland: "Амкар" победил умением" class="image"><p><em>Пермский "Амкар", несмотря на удаление Сиракова, сумел повести в матче с "Ростовом" и удержать минимальную победу до конца игры.</em></p> <p>На первой же минуте игрок хозяев Захари Сираков получил желтую карточку, которая через час обернулась для него удалением. Пермяки начали с контратак, а "Ростов" пытался навязать свою игру первым номером. Несмотря на это, большей активностью отличались именно игроки "Амкара": Геори Пеев со стандартов и Мартин Якубко с игры. У ростовчан можно отметить только уверенную игру в рамке Стипе Плетикосы.</p> <p>Второй тайм резвее начал "Ростов", что и обернулось несколькими желтыми карточками, одна из которых стала для Сиракова второй. "Красно-черные", однако, не сникли и очередным стандартом воспользовались: первый удар после штрафного Плетикоса отразил, но от Гацкана мяч всё-таки залетел в ворота.</p> <p>Хозяевам осталось отстоять победный счет в динамичной, но не очень изобретательной игре, что им с успехом и удалось.</p> <p>Чемпионат России. Премьер-Лига. Группа В. 38-й тур</p> <p>"Амкар" (Пермь) - "Ростов" (Ростов-на-Дону) - 1:0 (0:0)<br />Гол: Гацкан, 69 (1:0, автогол)<br />Предупреждения: Сираков, 1, Белоруков, 47, Пеев, 90+2 - Элсон, 28, Кочиш, 42, Гацкан, 49, Емельянов, 50, Колодин, 68<br />Удаление: Сираков, 59<br />"Амкар": Нарубин, Гришин, Белоруков, Сираков, Новакович, Блажич (Гаращенков, 61), Васильев, Пеев (Тюкалов, 90), Коломейцев, Якубко, Бурмистров (Волков, 65)<br />"Ростов": Плетикоса, Васильев (Бракамонте, 69), Круглов, Салата, Смольников, Колодин, Элсон (Емельянов, 46), Кочиш, Гацкан, Чеснаускис, Адамов<br />Пермь. Стадион "Звезда". 7 апреля<br />Судья: Альмир Каюмов</p>
Новость на Newsland: В Южной Осетии - день тишины

В Южной Осетии сегодня «день тишины» - перед вторым туром на повторных выборах президента самопровозглашённой республики. Как сообщает ИТАР-ТАСС, претендентами на высший пост являются бывший глава КГБ Южной Осетии Леонид Тибилов и уполномоченный по правам человека Давид Санакоев.

В первом туре они набрали 42 и 25 процентов голосов избирателей соответственно.

Наблюдатели от кандидатов будут присутствовать на каждом из 83 избирательных участков. Сообщается также, что без подписи наблюдателей от обоих кандидатов опущенный в урну бюллетень будет считаться недействительным.

Новость на Newsland: ГД рассмотрит вопрос о сокращении январских выходных до недели

Нижняя палата российского парламента рассмотрит 10 апреля во втором чтении поправки в Трудовой кодекс РФ, по которым новогодние каникулы продлятся с 1 по 8 января; два освободившихся выходных правительство сможет добавлять к государственным праздникам, видимо, это будут 1 и 9 мая, сообщил глава думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев.

«Соответствующие поправки были предложены нашим комитетом, рассмотрение документа состоится 10 апреля», - сказал парламентарий РИА «Новости».
Напомним, предложение пересмотреть вопрос о праздничных днях озвучил в феврале премьер-министр Владимир Путин. «Праздники у нас затяжные, можно было бы ограничить все эти рождественские праздники, скажем, 7 января – Рождеством. А все, что дальше накапливается, переносить, скажем, на май, чего люди хотят», – сказал он на заседании РСПП.

Зимние праздничные выходные в нынешнем виде существуют в России с 2004 года, когда с внесением изменений в ст. 112 Трудового кодекса были установлены новогодние каникулы 1, 2, 3, 4 и 5 января. С учетом выходных дней и Рождества – официального праздничного дня – каникулы длятся 10 дней.

Разработавший поправки Андрей Исаев назвал тогда этот вопрос «сложным» и предложил вынести его на всенародное обсуждение. Он отметил, что на сегодняшний день примерно 50% россиян выступают за сохранение зимних каникул, 50% – против. «Те, кто за каникулы, – это родители школьников», – приводит слова парламентария РИА «Новости». Он подчеркнул, что опыт, когда родители вместе с детьми проводят каникулы, благотворно сказывается на семьях.

Исаев также признал, что очень рад, что Путин предложил не отменить новогодние каникулы, за что выступала оппозиция, а сохранить их.

«Загвоздка состоит в том, что праздничные дни составляют с 1-го по 5 января, плюс 7 января – Рождество. В Трудовом кодексе действует общее правило переноса праздничных, нерабочих дней, если они приходятся на выходные», – сказал депутат, добавив, что в любом случае это всегда 10 дней.

По мнению Исаева, предложение о сокращении новогодних каникул нужно обсудить в формате российской трехсторонней комиссии, подходить к этому вопросу надо комплексно. Он привел пример, когда в Норильске или в Мурманске в мае идет снег. «Зачем им выходные в мае?» – сказал Исаев. Вместе с тем зимой, когда стоят сильные морозы, есть возможность побыть вместе с семьей, добавил он.

Вариантом, по мнению главы комитета, может стать предложение календарно закрепить выходные с 1-го по 7 января, в отношении оставшихся трех дней предоставить право субъектам РФ либо сохранить как новогодние каникулы, либо переносить, например, на май. В любом случае «это должно быть предметом широкого обсуждения в обществе», отметил парламентарий.

Главный нарколог Минздравсоцразвития, член Общественной палаты Евгений Брюн считает, что длинные январские праздники «беда для здоровья нашего населения». «Отдыхать не умеют, пьянствуют, обжираются. В первую очередь это большая нагрузка на печень. Почему-то никто не говорит, что главное действие алкоголя – токсическое действие, а уже потом, как побочное действие, наступает опьянение, эйфория и т. д.», - заявил он газете ВЗГЛЯД.

А депутат Госдумы, бывший первый замминистра внутренних дел Владимир Васильев отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что праздники «дают определенный рост преступности». «Первое – это кражи из квартир, когда люди на долгое время уезжают и их жилье остается без контроля. Второе – в праздники принято употреблять алкоголь, но все знают меру, поэтому возникают проблемы с безопасностью на дорогах. Также увеличивается количество бытовых преступлений. Как правило, к концу зимних каникул денег не остается не только на выпивку, но и на самое необходимое. В этот период происходит рост имущественных преступлений. Понятно, конечно, что это в большей степени касается злоупотребляющих спиртным и наркоманов», – рассказал он.

Депутат напомнил, что с предложением сократить январские праздники выступали давно. «В эти дни отдыхать за границу ездят прежде всего состоятельные граждане. А это около 2–3% от всего населения. На многих предприятиях нарушают закон, чтобы не останавливать работу. Слышал очень много жалоб, что после новогодних каникул очень трудно вернуть в работу сотрудников. В решении этого вопроса лучше всего исходить из социальных ценностей», – отметил Васильев.

Новость на Newsland: В новом российском правительстве может появиться ещё одна женщина

Не исключено, что министром энергетики станет губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на свои источники в Кремле и Белом доме.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не стал комментировать эти сведения. Слухи о возможных назначениях он назвал тыканьем пальцем в небо.

This page was loaded Feb 21st 2017, 2:47 am GMT.